Соглашусь с тем, что отношение к пациентам в клинике очень доброжелательно е: и расскажут, и покажут, и объяснят, что, как да зачем.
Но вот относительно качества описания снимка у меня большие претензии: мой лечащий врач, прочитав описание, был в шоке: Да они просто вставили стандартный текст и все! Даже очевидные аномалии не увидели и не описали!
Так что я разочарована...
Денег заплатила немало, а результат - серединка на половинку: сами снимки нормальные, качественные, а описание - никуда не годное.

Необходимость заставила меня обратиться в данное учреждение,было очень проблематично передвигаться.С делали МРТ головного мозга с таким разрешением и в таком качестве,что невролог из НИИ неврологии,а за тем и из первой Градской долго недоумевали,как на таком аппарате можно вообще делать такое исследование? самое главное,что исследование пришлось переделывать и большая опухоль головного мозга показалась только после этого! Уважаемые пациенты,если у Вас подозрения на серьезный диагноз,будьте ответственны за то,ГДЕ вы проходите обследование. А Вы,не знаю как назвать!,не берите на себя право морочить заведомо людей,на авось пройдет!
если не на чем делать исследование,НЕ оказывайте услуг безобразного качества!

Записался на МРТ. У меня большой вес, когда пришел, то сотрудник обмерил мне талию и заявил, что я не пройду по объему. Ну, ладно бы. Но я спросил, а какой аппарат больше, он мне ответил, что я нигде не найду большего и мне надо делать КТ. МРТ я не пройду. Я прошерстил Интернет, нашел МРТ и сделал. Зачем обманывать, спрашивается? Ни у них, так и нигде, так?

К сожалению клиника приходит в упадок,специали сты стали не ответственно подходить к своей работе. Гинеколог Лачашвили Нино может на прием опоздать на час и даже не извиниться (((((не говоря о том,что настроение у неё пляшет : то она хочет работать,то не хочет ((((((За все это платит клиент и не мало.Хочу предостеречь девушек — будьте осторожны записываясь на прием,так как я имею личный печальный опыт лечения и обследования у этого врача.Потеря времени,ДЕНЕГ,б олезни остались на своем месте (

Приехал я в эту чудо клинику в начале марта 2017 года.. Цитирую заключение: Целостность крестообразных, коллатеральных связок сохранена. МР признаки частичного повреждения внутреннего и наружных менисков I степени по Stoller. Синовит. Меня это заключение сразу насторожило, я не пожалев своих денег поехал в другую клинику. Диагноз был следующий: МР-картина дегенеративных изменений правового коленного сустава — РАЗРЫВ передней крестообразной связки разволокнение задней крестообразной связки дегенеративные повреждения менисков III-ей степени, экссудативный синовит хондромное тело полости сустава.. А теперь почувствуйте разницу!!! Сошлись они только в синовите!! Как можно было не заметить РАЗРЫВ ПКС и разволокнение ЗКС не понятно!! Позвонив в клинику, выяснилось, что заключение пишет врач по удаленке, его не застать в клинике и как выяснилось, в своем диагнозе он не уверен. Начали уверять что у них маломощный аппарат, и могли этого не заметить.. Но как можно было не заметить РАЗРЫВ ПКС?! Но что меня удивило еще больше, что показав опытному врачу их диск МРТ, он сразу сказал, что и по данным их снимка видно, что ПКС отсутствует, хоть и качество снимка хромает…

Аппарат МРТ слабый (0,32Т), не показал наличие метастаз в позвоночнике, которые 3 месяца назад определялись. Оказалось, что предыдущее МРТ сделано на аппарате 1,5Т. Пришлось делать еще раз в другом месте. А там кроме метастаз увидели еще и компрессионный перелом позвонка. Зря потрачено время и деньги. Обидно! Не повторяйте мою ошибку, узнавайте все заранее.

Делали МРТ в начале августа. Аппарат МРТ 0, 32 Тесла не увидел компрессионный перелом второго шейного позвонка и еще много чего. Пришлось еще раз делать МРТ в другом месте на аппарате 1, 5 Т. Будьте внимательны! Диагностика весьма приблизительная !